Artigo original: https://christiansfortruth.com/confirmed-covid-vaccinated-people-can-shed-spike-proteins-and-harm-the-unvaccinated/
Um novo estudo (traduzido abaixo) confirmou que as pessoas que foram vacinadas contra COVID produzem proteínas de pico excessivas que são capazes de passar pela barreira hematoencefálica, causando danos irreparáveis ao cérebro – e os próprios documentos da Pfizer alertam que as pessoas vacinadas na verdade eliminam essas proteínas de pico excessivas, colocando os não vacinados em risco de dano:
Em seu resumo da última edição, o Frontline Doctors da América (AFLDS, que em seu canal do Telegram tem 130 mil seguidores) alertou como as proteínas de pico resultantes de vacinas experimentais de terapia genética COVID-19 têm a capacidade de 1.) passar pela “barreira hematoencefálica” causando danos neurológicos, 2.) ser ” espalhado ”pelos vacinados, causando adoecimento em crianças e adultos não vacinados, e 3.) causar sangramento vaginal irregular nas mulheres.
Lançado na semana passada e intitulado “Identificação de complicações pós-vacinação e suas causas: uma análise de dados de pacientes Covid-19” (traduzido abaixo), o objetivo declarado do documento é “fornecer informações adicionais para cidadãos interessados, especialistas em saúde e legisladores sobre eventos adversos e outros problemas pós-vacinação resultantes das três vacinas experimentais COVID-19 atualmente administradas sob EUA (autorização de uso de emergência) ”pela US Food and Drug Administration (FDA).
A organização sem fins lucrativos destacou os milhares de eventos adversos relacionados a essas “vacinas” e capturados pelo Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas (VAERS) do Centro de Controle e Prevenção de Doenças (CDC). “No entanto, essas complicações receberam uma fração da atenção dada à controvérsia da coagulação do sangue de J&J”, lamentaram com desânimo, perguntando: “Por quê?”
Ao examinar mais de perto esses dados, o AFLDS apresenta “algumas categorias importantes de preocupação, ainda não abordadas publicamente pelo FDA ou pelo CDC”, afirmando que a falha desses reguladores “em considerar esses e outros ‘desconhecidos conhecidos’ é um abandono de pesquisa médica básica. ”
Eles separam suas categorias gerais de preocupação, conforme mostrado abaixo:
Em primeiro lugar, há temores significativos em relação à ampla distribuição dessas novas vacinas, que empregam uma nova tecnologia e permanecem apenas experimentais sem a aprovação total do FDA. Em vez de empregar uma resposta de antígeno atenuada – como acontece com as vacinas convencionais – esses agentes experimentais introduzem algo chamado de “proteína de pico” em seu sistema.
“Leva anos para ter certeza de que algo novo é seguro”, confirma o documento do AFLDS. “Ninguém sabe definitivamente as implicações de longo prazo para a saúde do corpo e do cérebro, especialmente entre os jovens, relacionadas a essa proteína de pico. Além disso, se surgirem problemas documentados com a proteína, nunca haverá qualquer maneira de reverter os efeitos adversos nas pessoas já vacinadas. ”
Em segundo lugar, ao contrário das vacinas convencionais, essas proteínas de pico, junto com as “nanopartículas lipídicas”, têm a capacidade de passar pela “barreira hematoencefálica”, que fornece proteção especial para essas áreas sensíveis do corpo.
“Simplesmente não houve tempo suficiente para saber quais são os problemas cerebrais e com que frequência um problema cerebral se desenvolverá a partir disso”, avisa o documento.
Os riscos de tal penetração incluem “inflamação crônica e trombose (coagulação) no sistema neurológico, contribuindo para tremores, letargia crônica, acidente vascular cerebral, paralisia de Bell e sintomas do tipo ALS. As nanopartículas lipídicas podem potencialmente se fundir com as células cerebrais, resultando em doença neurodegenerativa retardada. E a proteína de pico induzida por mRNA pode se ligar ao tecido cerebral de 10 a 20 vezes mais forte do que as proteínas de pico que são (naturalmente) parte do vírus original. ”
Terceiro, como essas vacinas experimentais produzem muitos trilhões de proteínas de pico em seus recipientes, esses indivíduos vacinados “podem liberar algumas dessas partículas (proteína de pico) para contatos próximos”, causando doença neles.
Em uma correspondência por e-mail com LifeSiteNews, a Dra. Simone Gold, a fundadora da AFLDS, direcionou esta escritora para um tweet de 29 de abril, no qual ela postou um documento dos testes experimentais da Pfizer no qual a gigante farmacêutica “reconhece este mecanismo” de potencial derramamento, escreveu ela .
Conforme afirma o documento, uma pessoa pode ser “exposta à [a] intervenção do estudo devido à exposição ambiental”, inclusive “por inalação ou contato com a pele” com alguém envolvido no estudo, ou com outra pessoa que tenha sido exposta da mesma forma.
E isso, de acordo com o AFLDS, pode ser perigoso. Conforme o resumo de questões continua, “as proteínas de pico são patogênicas (‘ causadoras de doenças ’) assim como o vírus completo.” Além disso, essas “proteínas de pico se ligam mais firmemente do que o vírus totalmente intacto” e, portanto, casos em todo o mundo de “pericardite, herpes zoster, pneumonia, coágulos sanguíneos nas extremidades e no cérebro, paralisia de Bell, sangramento vaginal e abortos espontâneos foram relatados em pessoas que estão perto de pessoas que foram vacinadas. ” Essa eliminação também “parece estar causando uma grande variedade de doenças autoimunes (em que o corpo ataca seu próprio tecido) em algumas pessoas”.
Além disso, outros perigos mais sérios até mesmo para os não vacinados são possíveis devido ao fato de que essas “proteínas de pico podem cruzar a barreira hematoencefálica, ao contrário das vacinas tradicionais”.
Em quarto lugar, essa eliminação deixa as crianças vulneráveis se estiverem perto de pais e professores que receberam essas vacinas experimentais. Embora a ameaça do COVID-19 para os jovens seja corretamente descrita como “irrelevante”, incluindo uma taxa de sobrevivência de 99,997% para menores de 20 anos, a AFLDS está preocupada com a possibilidade de algumas crianças se tornarem sintomáticas devido à proximidade com os vacinados. Nesse ponto, há o perigo de que “burocratas da saúde pública” possam usar esses casos para “especular que a doença de uma criança está relacionada a uma ‘variante’ do SARS-CoV-2”, quando é resultado do contato com adultos vacinados.
“Nossa outra preocupação é que as crianças possam desenvolver doenças autoimunes crônicas de longo prazo, incluindo problemas neurológicos, devido ao fato de que as crianças têm décadas pela frente e trilhões das proteínas de pico mencionadas acima.”
Quinto, “A AFLDS está ciente de milhares de relatos envolvendo sangramento vaginal, sangramento vaginal pós-menopausa e abortos espontâneos após a vacinação com COVID-19, bem como relatos anedóticos de eventos adversos semelhantes entre aqueles em contato próximo com os vacinados.” Embora neste ponto a organização de médicos independentes “não possa comentar definitivamente sobre os contatos próximos”, a não ser para mencionar que “ouviram relatos sobre isso em todo o mundo”, os muitos incidentes relatados de sangramento vaginal pós-vacinação estabelecem uma clara “conexão entre a vacina e sangramento irregular. ”
“Apesar desta evidência clara, as alterações do ciclo menstrual não foram listadas entre os efeitos colaterais comuns do FDA em seus participantes clínicos de fase três. A saúde reprodutiva das mulheres precisa ser levada a sério, em vez de ser descartada por funcionários de saúde pública orientados por agendas ”, diz o documento.
Finalmente, reconhecendo o “incentivo econômico irreprimível entre as empresas farmacêuticas” para comercializar vacinas COVID infantis desnecessárias e perigosas, reforços e semelhantes, o AFLDS insiste “Os especialistas em saúde pública devem parar e avaliar os dados sobre os possíveis efeitos colaterais da vacina e questões pós-vacinação relacionadas antes é muito tarde.”
Portanto, o próprio relatório interno da Pfizer (na página 69) adverte os profissionais de saúde sobre a exposição a pessoas que foram vacinadas – o que é bastante irônico, considerando que a maioria dos profissionais de saúde são obrigados a ser vacinados.
Qualquer pessoa que entrar em um hospital ou consultório médico será exposta às proteínas de pico sendo derramadas por praticamente toda a equipe de trabalhadores – mas as concentrações serão baixas em comparação com o que está nas correntes de sangue dos vacinados.
Claro, a quantidade de proteínas de pico que você realmente pode respirar é minúscula em comparação com a quantidade que essas vacinas estão programando os corpos das pessoas vacinadas para fabricar – ininterruptamente 24 horas por dia, 7 dias por semana.
Um estudo recente confirma que as proteínas de pico produzidas pelas vacinas de mRNA podem de fato causar sérios problemas de saúde, pois se acumulam continuamente nos vacinados.
À medida que literalmente trilhões dessas proteínas de pico se acumulam e sobrecarregam seu corpo, seus órgãos internos começam a desligar-se e seu cérebro pára de funcionar – razão pela qual um relatório do governo do Reino Unido prevê que uma grande porcentagem de pessoas duplamente vacinadas morrerão no vinda da “Terceira Onda” da falsa pandemia.
O número de mortes em massa que se aproxima será, é claro, atribuído à nova “variante” do vírus de som exótico – ou melhor ainda, “assustadores” – e aos “egoístas não vacinados”.
Desnecessário dizer que caberia a todos os que não foram vacinados evitar a exposição prolongada aos vacinados, especialmente em espaços confinados.
O mundo inteiro nunca foi enganado em uma escala tão grande.
Parece que Satanás de fato foi libertado de sua prisão – e ele sabe que seu tempo é curto para fazer o movimento final para dominar este mundo antes de ser destruído.
Estamos testemunhando o fim prometido?
Documento do AFLDS
DECLARAÇÃO DE POSIÇÃO
Depois de vários meses lidando com questões relacionadas à capacidade na administração da vacina COVID-19, os estados dos EUA devem se encontrar com um suprimento de imunizações da Pfizer, Moderna e Johnson & Johnson que supera a demanda pelas vacinas experimentais. De acordo com um relatório recente da Kaiser Family Foundation, por volta de meados de maio, os estados chegarão a um “ponto de inflexão em que a demanda por vacinas, em vez do fornecimento, é nosso principal desafio”. Um funcionário da American Public Health Association colocou desta forma: “Qualquer pessoa que já fez um programa de saúde pública sabe que os últimos 20-30% de sua meta são os mais difíceis.” Talvez antecipando o desafio, a administração Biden dedicou US $ 48 bilhões em sua legislação de estímulo para “implementar uma estratégia nacional baseada em evidências para teste, rastreamento de contato, vigilância e mitigação com relação ao SARS-CoV-2 e COVID-19”. A título de comparação, o orçamento do Programa Nacional de Inteligência, que inclui a CIA e partes do FBI, gastará cerca de US $ 62 bilhões no ano atual – apenas 29% a mais do que um único item de linha relacionado ao COVID no “Plano de Resgate Americano” do presidente . ”
Em 24 de abril, as autoridades de saúde estaduais em Indiana, Nova York, Virgínia, Missouri e Michigan retomaram a administração da vacina COVID da Johnson & Johnson após uma “pausa” federal de 11 dias na inoculação de dose única. De acordo com relatórios publicados, uma revisão do comitê consultivo dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC), conhecido como ACIP, descobriu 15 casos de efeitos colaterais de vacinas envolvendo coágulos sanguíneos potencialmente fatais. Todos eram mulheres, a maioria com menos de 50 anos. Três morreram e sete permanecem hospitalizados. O ACIP finalmente decidiu suspender a pausa e recomendou anexar uma etiqueta de advertência à injeção experimental, à qual o diretor médico da J&J concordou em adicionar em uma data posterior.
O sistema de alerta precoce do CDC para efeitos colaterais de vacinas, seu Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas, ou VAERS, capturou milhares de outros “eventos adversos” desde que o esforço de vacinação COVID-19 começou no final de 2020. No entanto, essas complicações têm recebeu uma fração da atenção dada à controvérsia sobre coagulação do sangue de J&J. Por quê? O Frontline Doctors da América (AFLDS) se opõe às tentativas das jurisdições estaduais e federais de exigir a vacinação do COVID-19 e apóia um estudo mais aprofundado por funcionários de saúde independentes antes que a Food and Drug Administration (FDA) substitua sua “autorização de uso de emergência” condicional (EUA) para o imunizações com aprovação total, conhecido como licença biológica, uma decisão que pode vir já em abril ou maio de 2021. Este AFLDS Issue Brief destina-se a fornecer informações adicionais para cidadãos interessados, especialistas em saúde e legisladores sobre eventos adversos e outros pós- problemas de vacinação resultantes das três vacinas experimentais COVID-19 atualmente administradas sob EUA. Como sempre, os recipientes de vacinas em potencial devem pesar as evidências disponíveis sobre os efeitos colaterais médicos em relação às suas necessidades específicas, livres de coerção, intimidação e ameaças de terceiros.
LEVANDO AS EXPERIÊNCIAS DO PACIENTE SÉRIO
A farmacêutica Pfizer espera arrecadar US $ 15 bilhões em 2021 com as vendas de sua vacina experimental COVID de mRNA. Há um incentivo econômico irreprimível entre as empresas farmacêuticas para vacinas COVID infantis, reforços e semelhantes. Os especialistas em saúde pública devem parar e avaliar os dados sobre os possíveis efeitos colaterais da vacina e questões pós-vacinação relacionadas antes que seja tarde demais. Aqui estão algumas das principais categorias de preocupação, ainda não abordadas publicamente pelo FDA ou pelo CDC. A AFLDS acredita que essas preocupações dos pacientes deveriam ser levadas mais a sério pelos reguladores de saúde nos Estados Unidos e no exterior. Deixar de considerar essas e outras “incógnitas conhecidas” é um abandono da pesquisa médica básica.
1. Por que há preocupação em relação a esta vacina em particular?
As vacinas COVID-19 ainda são experimentais. Eles estão atualmente sendo usados em uma base de “emergência” e não são aprovados pela FDA. Leva anos para ter certeza de que algo novo é seguro. As vacinas são novas, assim como a tecnologia que empregam. Esta nova biotecnologia introduz algo chamado de “proteína de pico” em vez da tradicional resposta do antígeno atenuado em uma vacina convencional. Ninguém sabe definitivamente as implicações de longo prazo para a saúde do corpo e do cérebro, especialmente entre os jovens, relacionadas a essa proteína de pico. Além disso, se surgirem problemas documentados com a proteína, nunca haverá como reverter os efeitos adversos nas pessoas já vacinadas.
2. E quanto aos problemas neurológicos relatados?
Existem duas principais preocupações neurológicas relacionadas às vacinas COVID. Estas são as proteínas de pico e as nanopartículas lipídicas que transportam o mRNA para a célula. Ambos são capazes de passar pela “barreira hematoencefálica”, que normalmente mantém o cérebro e a medula espinhal completamente isolados de pessoas que entram no corpo. Simplesmente não houve tempo suficiente para saber quais problemas cerebrais e com que frequência um problema cerebral se desenvolverá a partir deles. Muitos cientistas estão preocupados com a doença do príon (doença neurodegenerativa do cérebro).
As vacinas tradicionais não passam pela barreira hematoencefálica. Cruzar a barreira hematoencefálica coloca os pacientes em risco de inflamação crônica e trombose (coagulação) no sistema neurológico, contribuindo para tremores, letargia crônica, derrame, paralisia de Bell e sintomas do tipo ELA. As nanopartículas lipídicas podem potencialmente se fundir com as células cerebrais, resultando em doença neurodegenerativa retardada. E a proteína spike induzida por mRNA pode se ligar ao tecido cerebral de 10 a 20 vezes mais forte do que as proteínas spike que são (naturalmente) parte do vírus original.
3. Os não vacinados podem adoecer pelo contato com os vacinados?
A vacina produz muitos trilhões de partículas de proteínas de pico no receptor. Os pacientes vacinados podem liberar algumas dessas partículas (proteína do pico) para os contatos próximos. As partículas têm a capacidade de criar inflamação e doença nesses contatos. Em outras palavras, as proteínas de pico são patogênicas (“causadoras de doenças”) assim como o vírus completo. O que é mais preocupante é que o corpo de uma pessoa está sendo repentinamente inundado com 13 trilhões dessas partículas e as proteínas de pico se ligam mais firmemente do que o vírus totalmente intacto. Por causa da biomimética (semelhança) no pico, a eliminação parece estar causando uma grande variedade de doenças auto-imunes (em que o corpo ataca seu próprio tecido) em algumas pessoas. Casos mundiais de pericardite, herpes zoster, pneumonia, coágulos sanguíneos nas extremidades e no cérebro, paralisia de Bell, sangramento vaginal e abortos espontâneos foram relatados em pessoas que estão perto de pessoas que foram vacinadas. Além disso, sabemos que as proteínas de pico podem atravessar a barreira hematoencefálica, ao contrário das vacinas tradicionais.
4. E quanto à interação entre crianças não vacinadas e adultos vacinados?
O AFLDS está preocupado com o fato de algumas crianças se tornarem sintomáticas do COVID depois que seus pais e professores forem vacinados. Essa preocupação não está relacionada ao risco de infecção. Na verdade, de acordo com a American Academy of Pediatrics e a Children’s Hospital Association, aproximadamente “1,6% das crianças com um caso conhecido de COVID-19 foram hospitalizadas e 0,01% morreram.” Em vez disso, os burocratas da saúde pública podem usar esses casos de transmissão inesperada ou sintomas para especular que a doença de uma criança está relacionada a uma “variante” do SARS-CoV-2, quando na realidade é uma reação à vacina. Nossa outra preocupação é que as crianças possam desenvolver doenças autoimunes crônicas de longo prazo, incluindo problemas neurológicos, devido ao fato de que as crianças têm décadas à frente e trilhões das proteínas de pico mencionadas acima.
5. Existe risco de sangramento menstrual pós-vacinação?
A AFLDS está ciente de milhares de relatos envolvendo sangramento vaginal, sangramento vaginal pós-menopausa e abortos espontâneos após a vacinação com COVID-19, bem como relatos anedóticos de eventos adversos semelhantes entre aqueles em contato próximo com os vacinados. Não podemos comentar definitivamente sobre os contatos próximos, a não ser para dizer que ouvimos relatos disso em todo o mundo. Mas há tantos relatos de sangramento vaginal após a vacinação que fica claro que existe uma conexão entre a vacina e o sangramento irregular. Apesar desta evidência clara, as alterações do ciclo menstrual não foram listadas entre os efeitos colaterais comuns do FDA em seus participantes clínicos de fase três. A saúde reprodutiva das mulheres precisa ser levada a sério, em vez de descartada por funcionários de saúde pública orientados por agendas.
CONCLUSÃO
O lançamento contínuo de vacinas COVID-19 avança sem a devida consideração dos efeitos colaterais do paciente e complicações pós-inoculação. A AFLDS pede aos reguladores de saúde estaduais e federais que liberem mais dados relacionados a eventos adversos e conduzam estudos de acompanhamento adicionais antes que o FDA licencie totalmente qualquer uma das vacinas atualmente administradas sob autorização de uso de emergência. O crescente corpo de evidências é muito convincente para ignorar.
Tradução do artigo científico pelo Google, original aqui